All good things come to an end!

Moro.

Vuosien saatossa keskeneräisiä, aika poliittissävytteisiä blogitekstejä on kertynyt koko liuta. Motivaatio niiden viimeistelyyn on kuitenkin vähäinen. Osa mielipiteistäkin on ehtinyt päivittyä maailman muuttuessa, ja mitään muutosta ei kuitenkaan blogaamalla tai äänestämällä voi saada aikaiseksi, joten blogin jatko näyttää tarpeettomalta.

It was a good run, though.

Kirjoittelen melko aktiivisesti teknologia-aiheisia postauksia kotisivuillani, osoitteessa https://www.koskila.net - jos jutut kiinnostaa, sieltä löytyy lisää!

Politiikkaa voi löytyä Twitter-profiilistani:

Tweets by koskila

Uusi kirjoitussarja alkaa: Kreikan kriisi

Blogi palaa näin kesälomani jälkeen taas arkeen ja uusia kirjoituksia alkaa tippua hiljalleen. Luovun kuitenkin säännöllisestä julkaisutahdista - se johti pahimmillaan aika juosten kustuihin blogiteksteihin. Jatkossa julkaisen blogauksen sitä mukaa kun sanottavaa tulee. Ensimmäiset tämän aikataulun mukaiset kirjoitukseni käsittelevät käynnissä olevaa Kreikan kriisiä.

Kävin vaimoni kanssa Kreikassa tukemassa maan horjuvaa taloutta viikon ajan. Koitin matkan aikana vähän katsella ympärilleni rannalla makoilemisen sijasta, ja tutustuinkin erääseen paikalliseen yrittäjään ja sain sitä kautta ensikäden tietoa Kreikan taloustilanteesta, ja myös vähän näkemystä kriisin taustoista.

Päivitys 5.1.2013:
Kirjoitussarja on työn alla, mutta myöhästynyt odotettua aktiivisemmin opiskellun syksyn vuoksi. Valmistuin kesällä kandiksi, ja olen nyt gradua ja paria kurssia vaille maisteri, joten opinnot ovat työllistäneet. Palaan kuitenkin asiaan piakkoin :)

Blogi jää tauolle kesäloman vuoksi!

Maanantainen blogitekstini muuttui tällä kertaa keskiviikkoaamuöiseksi selittelyksi: nautin siis nyt yhdestä niistä monista erilaisista länsimaisista epäloogisista ajoista elämässä, jonka aikana työnantaja maksaa palkkaa työntekijälle, joka ei tee töitä. Olen siis vuosilomalla.

Lomalla on tietenkin niin kiire lomailla, että blogitekstit jäävät vähän paitsioon. Normaali päivitystahti palaa syyskuun puolessa välissä.

Lähden tältä istumalta vaimoni kanssa Kreikkaan kurjuutta katselemaan.

Intti voi olla positiivinenkin kokemus - ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna

Huolimatta menneisyyden painolastista, suuren organisaation yleisestä huonoudesta ja kyrpiintyneistä skappareista, intti voi loppujen lopuksi olla kuitenkin positiivinen kokemus.


* * *

En ole yleisen asevelvollisuuden vastustaja, mutta näen nykyjärjestelmässä paljon parantamisen varaa. Tämä kirjoitus on osa kirjoitussarjaani, jossa puntaroin Puolustusvoimien kehittämistä modernimmaksi ja järkevämmäksi instanssiksi ilman että maanpuolustuskyky häviäisi mihinkään.
Oman näkemykseni mukaan Puolustusvoimien kehittämisessä olennaisinta ovat seuraavat:

1. Puolustusvoimien tulee taata Suomen sotilaallinen koskemattomuus,
2. tavalla joka ei (erityisesti rauhan aikana) aiheuta asevelvollisille tarpeetonta harmia,
3. eikä aiheuta tarpeettoman suurta rahallista rasitetta Suomen valtiolle.

Näitä teesejä pohdin kirjoitussarjassani, joka koostuu seuraavista osista:

1. Avoin lasku valtiolle - minkä minä menetin palkkatuloissa, sen valtio menetti teetetyssä tyhjässä työssä ja haitallisessa asennekasvatuksessa
2. Tee työtä joka on arvoitus - kun Puolustusvoimat murentaa uskottavuuttaan ja varusmiesten maanpuolustustahtoa
3. Rasite kansantaloudelle - Puolustusvoimat yrittää varmistaa Suomen alueellisen koskemattomuuden, mutta millä hinnalla?
4. Kuinka paljon henkistä kärsimystä on sopiva hinta maanpuolustuksesta? 
5. Vaikka Puolustusvoimat parhaansa tekeekin, voi varusmiespalveluksesta saada jotain irtikin (tämä teksti)

* * *

Puolustusvoimat - kuinka paljon henkistä kärsimystä on sopiva hinta maanpuolustuksesta?

Asepalvelus muistuttaa luonteeltaan ehdotonta vankeusrangaistusta. Sen olennaisimpia piirteitä ovat siis vapaudenmeneytys, merkittävä tulonmenetys ja yksilön poistaminen yhteiskunnan parista. Toki toisin kuin ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitut, asepalvelustaan suorittavat kansalaiset ovat pääosin kunniallista ja tuottavaa kansanosaa, ja toki onneksi varusmiesten ylläpito maksaa vain noin kolmasosan vankien ylläpidosta. Ymmärtäähän sen: majoituksena homeiset kasarmit, lääkintähuollosta vastaavat kuukauden koulutuksen saaneet lääkintämiehet ja vapaa-ajan virikkeitä ei tarjota. Ruoka sentään on kohtuullista.

Tämä rangaistus - asepalvelus - Suomessa langetetaan hiukan alle puolelle ikäluokasta, perusteena lähinnä sukupuoli, mutta vähäisemmässä määrin myös ikä, kotipaikkakunta ja vakaumus. Ei onneksi kuulosta syrjivältä tai epätasa-arvoiselta.

Tämän rangaistuksen vertaaminen nimenomaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen on mielekästä - eihän avovankila siihen verrattuna ole kovin häävi rangaistus! Näin esimerkiksi sieltä karkaaminenhan ei ole rikos, toisin kuin intistä luvatta poistuminen (max muutaman päivän poissaolo, rangaistuksena max 6 kk vankeusrangaistus) tai karkaaminen (yli 5 päivän poissaolo, rangaistuksena max 12 kk vankeusrangaistus).

Mainittakoon muuten vielä, että mikäli on ehtinyt rötöstellä tarpeeksi tai muuten käyttäytyä epäilyttävästi ennen asepalvelukseen astumista, saa myöskin palkkioksi vapautuksen (ns. T- eli Terroristi-luokitus). Kuulostaa mielekkäältä - on parempi että ympäristölleen vaaralliset henkilöt ovat yhteiskunnassa tavallisten ihmisten vaarana, kuin valvotuissa olosuhteissa armeijassa.

Yksilötasolla asepalveluksesta voi olla roppakaupalla hyötyä. Esimerkiksi itse voin oikeastaan sanoa saaneeni intin ansiosta paitsi uusia kavereita ja muutaman opintopisteen, myös hyötyä työpaikan saamisessa ja apua opinnoissa. Jaksan kuitenkin väittää, että harvoissa tapauksissa asepalvelus eritysesti menetettyyn aikaan nähden on kovinkaan hyödyllinen kokemus.


* * *

En ole yleisen asevelvollisuuden vastustaja, mutta näen nykyjärjestelmässä paljon parantamisen varaa. Tämä kirjoitus on osa kirjoitussarjaani, jossa puntaroin Puolustusvoimien kehittämistä modernimmaksi ja järkevämmäksi instanssiksi ilman että maanpuolustuskyky häviäisi mihinkään.
Oman näkemykseni mukaan Puolustusvoimien kehittämisessä olennaisinta ovat seuraavat:

1. Puolustusvoimien tulee taata Suomen sotilaallinen koskemattomuus,
2. tavalla joka ei (erityisesti rauhan aikana) aiheuta asevelvollisille tarpeetonta harmia,
3. eikä aiheuta tarpeettoman suurta rahallista rasitetta Suomen valtiolle.

Näitä teesejä pohdin kirjoitussarjassani, joka koostuu seuraavista osista:

1. Avoin lasku valtiolle - minkä minä menetin palkkatuloissa, sen valtio menetti teetetyssä tyhjässä työssä ja haitallisessa asennekasvatuksessa
2. Tee työtä joka on arvoitus - kun Puolustusvoimat murentaa uskottavuuttaan ja varusmiesten maanpuolustustahtoa
3. Rasite kansantaloudelle - Puolustusvoimat yrittää varmistaa Suomen alueellisen koskemattomuuden, mutta millä hinnalla?
4. Kuinka paljon henkistä kärsimystä on sopiva hinta maanpuolustuksesta?  (tämä teksti)
5. Vaikka Puolustusvoimat parhaansa tekeekin, voi varusmiespalveluksesta saada jotain irtikin (tulossa)

* * *

Puolustusvoimat - hirveä rasite kansantaloudelle

Miltä tämä kuulostaisi: otetaan yhteiskunnassa käyttöön järjestelmä, jossa koko ikäluokka otetaan vuodeksi eristyksiin normaalista maailmasta, koulutetaan heille hyödyttömiä taitoja, korostetaan heidän haitallisia puoliaan ja pidetään heidät erossa läheisistään. Tehdään tämä kuitenkin mahdollisimman halvalla homeisissa rakennuksissa ja resurssipulan vuoksi annetaan tuohon sirkukseen kaapatuille paljon vapaa-aikaa ilman mitään virikkeitä.

Kuva liittyy: kuvassa hirveästi vapaa-aikaa
ilman virikkeitä

Ympätään yllä kuvattuun vielä varusmiehille maksettava säälittävä rahallinen korvaus menetetystä ajasta, viedään varusmiehiltä mahdollisuudet vaikuttaa oman palvelusaikansa kestoon tai sisältöön ja ylläpidetään asenneympäristöä joka kannustaa välttelemään vastuuta (ei oo penniikään kii). Tilannetta voitaisiin huonontaa entisestään jakamalla satunnaisia "paskanakkeja" kuten eksyneiden marjanpoimijoiden haravointia maastosta keskellä yötä ja toistuvaa "vapaailtojen" käyttöä veteraanikeräyksiin huonossa säässä palkkiotta, ja kas - on saatu kuvattua Suomen Puolustusvoimat.

Tämän sillisalaatin välittömänä seurauksena saadaan lyhennettyä (miesten) työuria 1-2 vuodella ja pilattua satojen ihmisten elämä, tai ainakin terveys (tai mielenterveys) joka vuosi. Kuulostaako liioittelulta? Jatkan varusmiespalveluksen tuottamista yksilötason haitoista myöhemmässä kirjoituksessani lisää.


* * *

En ole yleisen asevelvollisuuden vastustaja, mutta näen nykyjärjestelmässä paljon parantamisen varaa. Tämä kirjoitus on osa kirjoitussarjaani, jossa puntaroin Puolustusvoimien kehittämistä modernimmaksi ja järkevämmäksi instanssiksi ilman että maanpuolustuskyky häviäisi mihinkään.
Oman näkemykseni mukaan Puolustusvoimien kehittämisessä olennaisinta ovat seuraavat:

1. Puolustusvoimien tulee taata Suomen sotilaallinen koskemattomuus,
2. tavalla joka ei (erityisesti rauhan aikana) aiheuta asevelvollisille tarpeetonta harmia,
3. eikä aiheuta tarpeettoman suurta rahallista rasitetta Suomen valtiolle.

Näitä teesejä pohdin kirjoitussarjassani, joka koostuu seuraavista osista:

1. Avoin lasku valtiolle - minkä minä menetin palkkatuloissa, sen valtio menetti teetetyssä tyhjässä työssä ja haitallisessa asennekasvatuksessa
2. Tee työtä joka on arvoitus - kun Puolustusvoimat murentaa uskottavuuttaan ja varusmiesten maanpuolustustahtoa
3. Rasite kansantaloudelle (tämä teksti) - Puolustusvoimat yrittää varmistaa Suomen alueellisen koskemattomuuden, mutta millä hinnalla?
4. Kuinka paljon henkistä kärsimystä on sopiva hinta maanpuolustuksesta? (tulossa)
5. Vaikka Puolustusvoimat parhaansa tekeekin, voi varusmiespalveluksesta saada jotain irtikin (tulossa)

* * *

Linjanmuutos: uutiset masentavat, mutta valokuvat on siistejä!

Uutiset ovat masentavia, ja niitä tunkee joka tuutista. Uutiset oikeastaan lähteestä kuin lähteestä ovat jotakuinkin yhtä masentavia: osa masentaa kapeakatseisuudellaan, osa turhanpäiväisyydellään, osassa sisältö on masentavaa, ja joskus toimittajan puoluetausta riittää masentamaan.

Lukiessani masentavaa uutista, herää minulle usein hillitön tarve kommentoida sitä, siis yleensä kirjoittaa siitä blogiteksti. Ja kun blogitekstinsä kirjoittaa hiukan masentuneena ja maailmaa (tai ainakin jotain pientä osaa siitä) vihaten, siitä tulee tällainen - sekava ja vaikeasti tulkittava, eikä edes kirjoitusprosessi ole mukava. Ei hyvä.

Puolustusvoimat - tee työtä joka on arvoitus!

Inttimuistot ovat niitä muistoista parhaimpia. Ne yhdistävät yhä tänä päivänäkin tavalla tai toisella yli puolta kansakuntaa. Niitä jauhetaan oluen ääressä, opiskelijatapahtumissa, nettifoorumeilla ja milloin ikinä tilaisuus vain tarjoutuukin, ja ne tuntuvat (täysin ymmärrettävästi) saattavan inttiä käymättömät hermoromahduksen partaalle.

Kuten varsinkin inttiä käymättömät haluavat painottaa, ovat tornitouhut välillä ihan älyttömiä. Nyt jaan yhden tällaisen älyttömän muiston omalta kultaiselta inttiajaltani.


* * *

En ole yleisen asevelvollisuuden vastustaja, mutta näen nykyjärjestelmässä paljon parantamisen varaa. Tämä kirjoitus on osa kirjoitussarjaani, jossa puntaroin Puolustusvoimien kehittämistä modernimmaksi ja järkevämmäksi instanssiksi ilman että maanpuolustuskyky häviäisi mihinkään.
Oman näkemykseni mukaan Puolustusvoimien kehittämisessä olennaisinta ovat seuraavat:

1. Puolustusvoimien tulee taata Suomen sotilaallinen koskemattomuus,
2. tavalla joka ei (erityisesti rauhan aikana) aiheuta asevelvollisille tarpeetonta harmia,
3. eikä aiheuta tarpeettoman suurta rahallista rasitetta Suomen valtiolle.

Näitä teesejä pohdin kirjoitussarjassani, joka koostuu seuraavista osista:

1. Avoin lasku valtiolle - minkä minä menetin palkkatuloissa, sen valtio menetti teetetyssä tyhjässä työssä ja haitallisessa asennekasvatuksessa
2. Tee työtä joka on arvoitus - kun Puolustusvoimat murentaa uskottavuuttaan ja varusmiesten maanpuolustustahtoa
3. Rasite kansantaloudelle - Puolustusvoimat yrittää varmistaa Suomen alueellisen koskemattomuuden, mutta millä hinnalla?
4. Kuinka paljon henkistä kärsimystä on sopiva hinta maanpuolustuksesta? (tulossa)
5. Vaikka Puolustusvoimat parhaansa tekeekin, voi varusmiespalveluksesta saada jotain irtikin (tulossa)

* * *

Poliisi kannustaa etniseen profilointiin - älä mene ansaan!

No nytpä on tämäkin päivä sitten nähty - Suomen poliisi tosiaan kannustaa kansalaisia rikkomaan lakia.

Poliisin toiminnassa on etninen profilointi kielletty, koska se on Euroopan Fundamentalistioikeuksien Viraston mukaan käytännössä yksi rasismin muoto. Rasismi muutenkin on kiellettyä, myös kansalaisilta, eikä vain poliisilta.

Nyt kuitenkin kansalaisia on kehotettu täsmälleen tähän - puuttumaan toisten kansalaisten toimiin näiden ulkonäön, ihonvärin ja kantaväestöstä poikkeavan kansalaisuuden perusteella:

Pyytäisin kanssaihmisiltä tilannetajua. Jos vanhuksen ympärillä pyörii epämääräisiä ulkomaalaisia, niin kyllä pitäisi jo mennä kysymään, mikä on tilanne.

Lähde: Uusi Suomi.

Kuinka yksinkertaisina media pitää Lumia-puhelinten ostajia?

Viime päivinä useampi media on uutisoinut kissankokoisin kirjaimin Nokian Lumia-puhelinten ostajien pettyneen, kun Microsoft julkisti tiedon, ettei heidän luurejaan saa päivitettyä uuteen käyttöjärjestelmäversioon. Parhaat lehdet ehtivät jopa julistamaan "Microsoftin älypuhelinuutuus: Nokian kuolema" (Turun Sanomat, näin esimerkkinä. Korjasivat lukijapalautteen perusteella otsikointiaan vähin äänin...), ja vähän valistuneemmatkin kertoivat Microsoftin murskanneen Nokian viimeisetkin toiveet minkäänlaisesta elpymisestä - ikinä.

Näin Lumia 800 -puhelimen (toistaiseksi?) ihan tyytyväisenä käyttäjänä vähän ihmetyttää, että mitä media arvelee meidän puhelimen ostajien odottavan valmistajalta?